Più si [r]affinano le ipotesi di lavoro sul futuro dell’editoria, con specifico riferimento al rapporto tra media tradizionali e media digitali, e più è chiaro come il processo di convergenza, di complementarietà, tra queste due realtà sia indispensabile.
Casi di successo si sviluppano, talvolta, dove meno uno se lo aspetterebbe come è avvenuto per la rivista di taglio e cucito “Burda”.
La pubblicazione mensile di “moda fai da te” e cartamodelli attualmente è l’emblema di quanto ogni editore di questi tempi potrebbe desiderare, un sito web che porti attenzione ed interesse nei confronti della pubblicazione tradizionale cartacea.
A testimonianza del successo, nel momento in cui ho visitato il sito, in orari da giornalaio, vi erano complessivamente circa 34mila utenti on line.
Il sito web, lanciato nel 2006, è animato da una community, con diversi forum di scambio d’informazioni, consigli ed esperienze che in alcuni casi registrano oltre 5mila contributi . Sono oltre 30mila gli utenti registrati. E’ possibile scaricare gratuitamente circa una cinquantina di cartamodelli [registrandosi].
Sicuramente un progetto di complementarietà e di rinnovamento del pubblico della rivista partito da lontano ed affrontato con sapienza e visione strategica dal quale c’è da imparare.
Unico neo il corporate blog lanciato a luglio di quest’anno e completamente abbandonato senza aggiornamenti o partecipazione, ma in fondo perchè preoccuparsene? Non è una prescrizione medica dover realizzare un corporate blog tanto meno quando il successo e la partecipazione sono presenti comunque a prescindere.
Archiviato in:Comunicazione, Scenari Editoriali, Vendite Editoria , editoria, performance editoria, gestione editoriale, sopravvivenza editoria, Comunicazione, realtà editoriali, scenari editoria, scenari media, convergenza editoria, futuro editoria, promozioni editoriali, pubblicazioni editoriali, prodotti editoriali, strategie editoriali, marketing editoriale, comunicazione pubblicitaria, burda, successi editoriali
Quali sono i parametri del giornalismo di qualità? Pratellesi scrive in ritardo la notizia dell’articolo sponsorizzato dai lettori, sull’inquinamento del Pacifico a nord-est delle Hawai(NYT del 9 novembre) e non informa che il sostegno economico riguarda solo le spese di viaggio del giornalista, né che è scritto con evidenza alla fine del pezzo.
GMS
Già, come avrai visto ne parlo – Pratellesi incluso – nell’articolo di oggi: “Rivoluzione, Evoluzione o Involuzione”.
Un abbraccio.
PLuca
Ah, a Pratellesi diglielo tu, io non ci parlo
Il mio commento si riferiva proprio al post di Pratellesi sul blog del Corsera,una notizia tardiva, parziale,con dettagli irrilevanti e omissioni significative. Ho sbagliato a collocarlo, il che non è difficile con la posizione in alto, anzizhè in basso, come è normale, delle opinioni degli internauti.
GMS